Blog

Jul 28, 2023

La giustizia si pronuncia a favore di Maurizio Cattelan contro Daniel Druet

Venerdì 8 luglio nel pomeriggio è stata pronunciata la sentenza in giudizio nella causa per violazione dei diritti d'autore tra gli artisti Daniel Druet e Maurizio Cattelan. I giudici che compongono il

Venerdì 8 luglio nel pomeriggio è stata pronunciata la sentenza in giudizio nella causa per violazione dei diritti d'autore tra gli artisti Daniel Druet e Maurizio Cattelan.

I giudici della III Camera del Tribunale di Parigi hanno dovuto decidere su una controversia senza precedenti nel campo dell'arte contemporanea: chi fosse l'autore di otto opere immaginate da un artista concettuale, ma plasmate da uno scultore di cera, per quanto riguarda i personaggi. I magistrati hanno ritenuto irricevibile il ricorso proposto da Daniel Druet. Lo scultore francese ha rivendicato la paternità esclusiva di queste sculture realizzate su richiesta di Maurizio Cattelan e della sua galleria parigina tra il 1999 e il 2006, senza tenere conto dell'approccio dell'artista italiano nella sua interezza né dei suoi interventi artistici in contesti diversi che ne hanno fatto la fama.

L'udienza di questo processo si è tenuta il 13 maggio a Parigi, scatenando numerosi dibattiti e forum sull'essenza dell'arte concettuale. I magistrati hanno stabilito venerdì che "è (...) pacifico che le precise indicazioni per l'allestimento delle effigi di cera in una determinata configurazione, relative in particolare al loro posizionamento all'interno degli spazi espositivi, miravano a giocare sulle emozioni del pubblico ( sorpresa, empatia, divertimento, repulsione, ecc.), emanava solo dal solo [Maurizio Cattelan], non potendo in alcun modo - né tanto meno volerlo - Daniel Druet arrogarsi la benché minima partecipazione alle scelte relative al dispositivo scenico per messa in scena di dette effigi (scelta dell'edificio e delle dimensioni delle stanze che ospitano tale personaggio, direzione dello sguardo, illuminazione, fino alla distruzione di un tetto in vetro o di un pavimento in parquet per rendere la messa in scena più realistica e più suggestiva) o il contenuto delle possibile messaggio da trasmettere attraverso questa messa in scena. Tuttavia, Daniel Druet ha rivendicato la titolarità esclusiva dei diritti.

“Questa deliberazione fissa la giurisprudenza nella definizione di arte concettuale nel diritto francese. È un giorno storico», ha reagito a Le Monde Pierre-Olivier Sur, difensore della Galleria Perrotin. «I magistrati precisano che la creazione è l'installazione, e non solo una delle parti che costituiscono l'opera, in questo caso una scultura», prosegue.

Va notato che Daniel Druet non ha attaccato direttamente Maurizio Cattelan, ma la sua galleria parigina, la sua casa editrice, nonché la Monnaie de Paris, dove l'artista ha esposto nel settembre 2016, “Not Afraid of Love. Nell'aprile 2018, Daniel Druet aveva infatti portato la galleria Perrotin e la società Turenne Editions davanti al tribunale giudiziario di Parigi per violazione di copyright e contraffazione. Allo stesso tempo, ha anche citato in giudizio la Monnaie de Paris per aver esposto quattro sue opere senza menzionare il suo nome durante la mostra e, in terzo luogo, la Monnaie de Paris ha inviato una lettera raccomandata a Maurizio Cattelan e all'Archivio Cattelan per chiedere il loro intervento. nella procedura aperta da Daniel Druet, invocando il contratto di partenariato concluso nell'ambito della mostra, che prevedeva una clausola di garanzia.

Ti resta il 38,5% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.